Duas cidades da Baixada Santista têm baixo índice de desenvolvimento sustentável
Por Santa Portal em 11/11/2024 às 05:00
Cubatão e Itanhaém apresentaram uma queda na atualização anual do Índice de Desenvolvimento Sustentável das Cidades (IDSC-BR), divulgada no último dia 1º, em cerimônia realizada no Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, em Brasília. Agora, são os únicos municípios da Baixada Santista com baixo desempenho no quesito. Ou seja, estão distantes de atingir as metas estabelecidas na Agenda 2030, plano de ação global assinado em 2015 pelos 193 países-membros da ONU com o objetivo de promover uma vida digna para todos.
A cidade com pior classificação é Cubatão, na 1.930ª colocação, com 49,52 pontos, enquanto Itanhaém aparece na 1.861ª posição, com 49,72. De acordo com o Instituto Cidades Sustentáveis, que desenvolve o índice, qualquer pontuação entre 40 e 49,99 é considerada nível baixo. No ano passado, os municípios estavam com desenvolvimento médio, com 50,38 pontos para Cubatão e 50,12 para Itanhaém.
São Vicente, por sua vez, deixou o patamar de baixo desenvolvimento para atingir o médio. A cidade possui 50,06 pontos, na 1.765ª colocação, número ligeiramente superior aos 49,47 do ano passado. (Confira a tabela com a pontuação e a posição de cada município da região abaixo)
Vale ressaltar que a pontuação do ranking é baseada em 100 indicadores, calculados com dados disponíveis em fontes públicas e oficiais do Brasil, como DataSUS e INEP, por exemplo. Esses dados buscam auxiliar as gestões municipais a assegurar os direitos humanos, acabar com a pobreza, lutar contra a desigualdade e a injustiça, alcançar a igualdade de gênero, agir contra as mudanças climáticas, bem como enfrentar outros desafios globais.
O que dizem as prefeituras?
Em nota ao Santa Portal, a Prefeitura de Cubatão afirmou que reconhece a necessidade de fortalecer o monitoramento e a atualização de dados nas plataformas oficiais para melhorar o desempenho no IDSC-BR. No entanto, a administração ponderou que a ausência de lançamento dos dados atualizados na plataforma, como o de produtores de agricultura familiar com apoio do Pronaf (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar), que usa o “censo defasado de 2017”, ocasionou a queda na pontuação.
Para ampliar o monitoramento, a Prefeitura destacou que criou a Comissão da Agenda 2030, que revisa os instrumentos de planejamento municipal, como o Plano Plurianual (PPA), a Lei Orçamentária Anual (LOA) e a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), para alinhá-los aos ODS. Além disso, está em fase final de lançamento uma plataforma de dados abertos e projetos, que permitirá à população acompanhar o progresso das metas e facilitará o engajamento de indústrias, escolas, ONGs e comércios locais na Agenda 2030.
Com o lançamento do Movimento ODS Cubatão e a criação do Selo e Certificado ODS, a Prefeitura busca mobilizar diversos segmentos da sociedade e aumentar a visibilidade da Agenda 2030 na cidade. Essa iniciativa inclui a instalação de placas com o logotipo dos 17 ODS em espaços públicos e ações de conscientização para envolver a população.
Procurada pela reportagem, a Prefeitura de Itanhaém não se manifestou até o fechamento desta matéria. Contudo, o espaço segue aberto para um posicionamento oficial.
Queda de Santos
Santos perdeu seu status de alto desenvolvimento sustentável e, consequentemente, despencou no ranking. A cidade caiu da 26ª posição, com 60,70 pontos, para a 312ª, com 57,44. No entanto, continua sendo a mais bem classificada da região no índice.
Mongaguá, Peruíbe, Praia Grande, Bertioga e Guarujá também estão no patamar médio, com destaque para a última, que melhorou a pontuação de 50,98 para 53,23, subindo da 1.305ª para a 978ª posição.
| CIDADE | PONTUAÇÃO – 2023 | PONTUAÇÃO – 2024 | POSIÇÃO – 2023 | POSIÇÃO – 2024 |
| Santos | 60,70 | 57,44 | 26ª | 312ª |
| Mongaguá | 54,57 | 56,18 | 603ª | 451ª |
| Peruíbe | 56,40 | 55,41 | 367ª | 576ª |
| Praia Grande | 54,39 | 54,56 | 623ª | 707ª |
| Guarujá | 50,98 | 53,23 | 1305ª | 978ª |
| Bertioga | 50,18 | 50,88 | 1553ª | 1535ª |
| São Vicente | 49,47 | 50,06 | 1739ª | 1765ª |
| Itanhaém | 50,12 | 49,72 | 1566ª | 1861ª |
| Cubatão | 50,38 | 49,52 | 1493ª | 1930ª |
